basado en: LIUBA KOGAN. El lugar de las cosas salvajes: paradigmas teóricos, diseños de investigación y herramientas. Cuando nos referimos a una ontología, planteamos que el investigador tiene -implícita o explícitamente-, una versión de qué es eso que se quiere investigar o qué características profundas se le asigna a la realidad social que se plantea conocer. Por ejemplo, desde una perspectiva constructivista, el método interpretativo de Geertz considera la realidad como un texto, como una construcción discursiva que interpretar. Mientras para los positivistas o postpositivistas de la teoría de la elección racional, lo real es evidente a los sentidos, planteándose además, una simetría entre la explicación y la predicción. el sujeto se ubica de una manera particular respecto del objeto de conocimiento. El positivismo, que reinó hasta mediados del siglo XX, planteaba una relación distante, libre de valores y externa del sujeto frente al objeto. Con la crisis de paradigmas que se operaron en las ciencias sociales, se produjo un viraje interesante en la medida en que sujeto y objeto de conocimiento aparecen como mutuamente relacionados e interinfluyentes en la construcción del conocimiento las metodologías están bastante relacionadas con la posición del sujeto investigador respecto de su objeto y de la visión profunda que presupone respecto de la realidad social que desea conocer. Sin embargo, tenemos que tener cuidado en presuponer que la aplicación de herramientas cuantitativas implica una visión positivista; o de lo contrario, que un investigador que adscribe a una postura constructivista no pueda aplicar herramientas cuantitativas o modelos matemáticos en su afán de triangular los resultados de su investigación.